Gugl ostao bez poslednje žalbe: kazna od 4,7 milijardi evra za Android je konačna
Gotovo je. Posle osam godina pravnog natezanja, Evropski sud pravde stavio je tačku na jedan od najvećih antimonopolskih slučajeva u istoriji tehnologije. Gugl je u četvrtak izgubio i poslednju žalbu, a kazna od 4,1 milijardu evra – odnosno oko 4,7 milijardi dolara – ostaje na snazi.
Evropska komisija kaznila je Gugl još 2018, a sada je i najviši sud EU potvrdio da je kompanija zloupotrebila Android da bi ugušila konkurenciju i osigurala dominaciju svog pretraživača.
„Žalba koju su podneli Gugl i njegova matična kompanija Alfabet odbija se, čime se potvrđuje kazna izrečena zbog zloupotrebe dominantnog položaja Gugl pretrage u okviru Android operativnog sistema", saopštio je sud.
U čemu je zapravo problem
Android je besplatan i to niko ne osporava. Ono što je Evropska komisija osporavala jeste način na koji je Gugl iskoristio tu poziciju da proizvođačima telefona nametne svoja pravila igre.
Ključna stvar je Play Store – prodavnica aplikacija bez koje nijedan Android telefon ne može da bude konkurentan. Gugl je, tvrde regulatori, uslovljavao pristup toj prodavnici time da proizvođači obavezno ugrade i Gugl pretragu i Chrome brauzer. Ako hoćeš Play Store, moraš da uzmeš ceo paket.
Tu nije kraj. Komisija je utvrdila i da je Gugl plaćao velikim proizvođačima i mobilnim operaterima da ekskluzivno ugrađuju samo njegov pretraživač, i da je sprečavao proizvođače da koriste alternativne verzije Androida ukoliko žele da zadrže Guglove aplikacije. Time je razvoj konkurentskih Android forkova bio faktički blokiran.
Sve zajedno, Gugl je povezao pretragu, brauzer i distribuciju aplikacija u zatvoren sistem iz koga proizvođači nisu imali realan izlaz.
Gugl se brani – i prilagođava
Gugl je posle presude poručio da odluka „ne prepoznaje naša značajna ulaganja da Android ostane otvoren, interoperabilan i besplatan", ali su istovremeno podsetili da su svoje ugovore prilagodili još 2018, odmah posle prvobitne odluke Komisije.
„Ostajemo fokusirani na inovacije i otvorenost za naše korisnike, partnere i developere", navode iz kompanije.
Zašto je ova presuda važnija od same kazne
Slučaj se pažljivo pratio u tehnološkim krugovima jer prevazilazi klasična antimonopolska pitanja o cenama ili tržišnom udelu. Ovde je fokus na tome kako tehnička integracija i ugovorne obaveze mogu da ojačaju dominaciju jedne kompanije unutar čitavog ekosistema.
Niži sud EU već je 2022. potvrdio većinu nalaza Komisije, uz blago smanjenje prvobitne kazne sa 4,3 na 4,1 milijardu evra. Sadašnja presuda samo stavlja pečat na tu odluku i čini je konačnom.
Šira slika: DMA i sledeći udari
Presuda dolazi u trenutku kad EU kroz Akt o digitalnim tržištima već steže obruč oko velikih platformi. Gugl je već dobio nalog da menja Android kako bi rivalski AI asistenti za pretragu mogli slobodnije da funkcionišu, i da deli određene podatke sa konkurentskim pretraživačima.
Kompanija je pod lupom i zbog načina na koji rangira svoje servise u rezultatima pretrage, kao i zbog pravila Play Store-a koja developerima otežavaju da korisnike usmere ka alternativnim opcijama plaćanja. Regulatori istražuju i sumnje da Gugl namerno potiskuje određeni vesti sadržaj.
Za one koji su još 2013. podneli prve žalbe, ovo je istorijski trenutak. Organizacija FairSearch, koja je tada pokrenula postupak, saopštila je da je presuda „važna pobeda na najvišem evropskom sudu protiv Guglovog antikonkurentskog ponašanja na mobilnim tržištima."
A stvarna cena za Gugl tek bi mogla da se pojavi. Potvrda antikonkurentskog ponašanja daje drugim kompanijama znatno jači pravni osnov ako odluče da traže odštetu zbog Guglovih prošlih praksi sa Androidom. Drugim rečima, ovih 4,7 milijardi možda je samo početak – kroz talas privatnih tužbi račun bi mogao da naraste znatno više.